美國1996年出臺的電信法案,要點是解除了政府設(shè)置在電話、廣播、衛(wèi)星通訊和有線電視工業(yè)之間的“屏障”,將廣播電視作為電信產(chǎn)業(yè)的一部分對待,允許相互競爭。經(jīng)過近10年的發(fā)展,有線電視變成了一個覆蓋面廣泛的寬帶網(wǎng)絡(luò),成為美國電信業(yè)的寡頭,也加強了美國作為信息產(chǎn)業(yè)大國的地位。
當時美國電視產(chǎn)業(yè)正開始數(shù)字化,為了營造一個公平的競爭環(huán)境,電信法案要求有線電視采取主機與安全分離的措施,讓付費電視終端的發(fā)展可以借助消費電子產(chǎn)品的市場化競爭,建立起一個高水平的有線電視工業(yè)體系。
經(jīng)過長達8年的規(guī)劃與研發(fā),于2004年8月,終于誕生了第一塊安全分離的模塊——CableCARD。隨即,CableCARD的高成本和難以部署,引來了諸多質(zhì)疑。于是,從2005年起,美國有線電視界試圖探索更理想的安全分離技術(shù),即當時在美國曾經(jīng)廣受關(guān)注的DCAS(Downloadable Conditional Access
System)技術(shù)。
最初,DCAS是一項非常有爭議的提案,首先其沒有實際的成型,未設(shè)定支持所有有線系統(tǒng)的最終時間,甚至在發(fā)布的草案中也未設(shè)定技術(shù)標準,不符合FCC對安全模塊分離的要求,而且DCAS要求消費電子(CE)生產(chǎn)商部署OCAP(
Open Cable Applications Platform)操作系統(tǒng)。因為當時的消費電子產(chǎn)品中的嵌入式CPU有限的運算能力,根本無法運行OCAP,CE廠家不愿跟進,同時作為機頂盒主要供應(yīng)商的雙寡頭也不愿意引入CE界的競爭而失去機頂盒這棵搖錢樹。
然而,具有強大運算能力的個人電腦具有這個能力,以英特爾、戴爾、惠普為首的PC產(chǎn)業(yè)打算進入有線市場,但卻遭到了拒絕。因為美國的DCAS方案是將定制的芯片焊接在機頂盒的電路板上,并沒有意向讓PC產(chǎn)業(yè)分食有線電視這塊蛋糕。更重要的是CableLabs希望保持其在DCAS項目中的主導(dǎo)地位,即授權(quán)許可的權(quán)利,很難想象英特爾支持有線電視的個人電腦受到Cablelabs的管控。
可見,美國DCAS的核心是對控制權(quán)的爭奪,控制權(quán)爭奪的背后是巨大的產(chǎn)業(yè)利益,當時的既得利益者通過向機頂盒芯片中設(shè)置固定黑盒來保持對產(chǎn)業(yè)鏈的控制,并不愿意將DCAS發(fā)展成為一個開放的技術(shù)標準。為了開發(fā)DCAS,以及能夠焊在機頂盒線路板上的DCAS安全芯片,美國三家最大的電視運營商合資成立了PolyCipher公司,投入了巨量的資金。雖然未能得到公開的數(shù)據(jù),但是早在FCC2006年給出的資料顯示DCAS項目自啟動后花費超過3億美元。(參見《MSOs Closing PolyCipher Headquarters》)
中國廣電從2012年開始也在DCAS上投入研究,并公布了標準。與美國DCAS所不同的是,中國的DCAS不是開發(fā)獨立的芯片,而是要將DCAS功能融合到機頂盒主芯片中,遺憾的是同樣采用了固定黑盒。很顯然,即便如此,相比美國花費3億美元開發(fā)獨立安全芯片的DCAS,中國DCAS是更大膽更理想的一個方案,但推廣難度會很高?,F(xiàn)在,電視終端正在向智能化發(fā)展,而且與手機、平板在技術(shù)平臺上已經(jīng)實現(xiàn)了統(tǒng)一,并且技術(shù)升級換代加快。促使快速變化升級的智能終端芯片支持帶有黑盒的DCAS,需要更強的控制力和更巨額的資金,顯然實施難度巨大。所以即使總局下載CA技術(shù)標準頒布了接近2年時間,至今仍難以實施。
在付費電視行業(yè),CA對產(chǎn)業(yè)鏈的控制力最大,CA公司也是最具盈利能力的公司,保持私有固定黑盒可以加強對產(chǎn)業(yè)鏈的控制力,所以,一些傳統(tǒng)CA公司正在千方百計在機頂盒芯片中設(shè)置私有黑盒,以便繼續(xù)獲取壟斷利益,值得業(yè)界高度警惕。隨著互聯(lián)網(wǎng)電視的快速發(fā)展,同樣受私有封閉CA技術(shù)限制的美國電視運營商,隨著各種支持網(wǎng)絡(luò)電視的智能終端大量涌現(xiàn),用戶正在大量流失,現(xiàn)在又要重新審視能夠改變命運的DCAS的跡象。
在中國,泰信對DCAS的研究一直沒有中斷,發(fā)明了讓DCAS技術(shù)可以不使用固定黑盒技術(shù)的方法,并將下載CA技術(shù)向后兼容,將傳統(tǒng)的具有黑盒成分的私有封閉CA技術(shù)也納入到了下載CA的技術(shù)范疇。在智能終端技術(shù)越來越成熟的情況下,泰信與多家智能電視及機頂盒芯片廠家合作,在不需要向芯片中預(yù)埋固定黑盒的情況下,促使DCAS向商業(yè)化方向發(fā)展。因此,在美國耗資3億美元失敗的DCAS,不會在中國重蹈覆轍!