本號推送了很多有線電視應(yīng)該發(fā)揮DVB廣播傳輸比較優(yōu)勢的文章,從技術(shù)和公共服務(wù)屬性角度,不主張廣播IP化。因為,泰信有過廣播IP化的技術(shù)開發(fā)經(jīng)歷,看到了廣播IP化的本質(zhì)。廣播IP化會讓有線電視進一步失去公共服務(wù)屬性,可能會導致雞飛蛋打的結(jié)局。必須盡快進入三網(wǎng)融合2.0時代,才能從根本上解決問題。
泰信電子
專注廣播網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合,普及通信常識,傳播三網(wǎng)融合知識。
96篇原創(chuàng)內(nèi)容
公眾號
有線電視捆綁機頂盒封閉發(fā)展成本高,是一個頑疾。而IP化標準開放,可解綁機頂盒,直接連接PC機和電視機,同時還可以擴展寬帶業(yè)務(wù)。
所以,有線電視廣播也應(yīng)該IP化。
這個觀點在很久以前,就成為有線電視行業(yè)的共識之一。我們也在廣播IP化方向上進行過長期的探索。
可能很多人不知道,我們在業(yè)內(nèi)最早開發(fā)高集成度的IP化數(shù)字電視前端設(shè)備。
為了減少設(shè)備間的連線,我們的前端設(shè)備采用了當時較先進的2.5G光纖連接。
如果將2.5G帶寬的UDP數(shù)據(jù),通過光纖廣播出去,到樓后再用分光器傳輸?shù)矫考颐繎?,再使用一個功能簡單的路由器,將要接收的頻道過濾出來,直接送到電視機,可以節(jié)省一臺機頂盒,還能提供豐富的NVOD信道,與外網(wǎng)結(jié)合可實現(xiàn)VOD。
我們先用FPGA做了一個電視路由器原型機,一邊連接2.5G光模塊,一邊連接100M電口,該電口與電視連接。
然而,在驗證時發(fā)現(xiàn),當時有的電視或機頂盒雖然有100M網(wǎng)口,但處理網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的能力實在是太弱了,很容易卡殼。必須用專用的高端芯片,成本很高。
即使現(xiàn)在,將高碼率的數(shù)據(jù)送入中低配電視機或機頂盒,處理起來也很吃力。
隨著研發(fā)的深入,我們逐漸發(fā)現(xiàn),這類路由器在電信設(shè)備中已經(jīng)有類似的產(chǎn)品,但供應(yīng)商感覺將雙向的IP協(xié)議用于單向廣播的需求很奇葩:為什么放著現(xiàn)成的廣播系統(tǒng)不用,非要IP化?廣播IP化為什么不直接使用標準成熟的IPTV系統(tǒng)呢?
在后續(xù)的實踐中,我們發(fā)現(xiàn)IP化的視頻數(shù)據(jù),一旦進入常規(guī)的局域網(wǎng)或公網(wǎng),就進入了不可控的復雜環(huán)境,容易丟包,IP廣播質(zhì)量也很難保證,必須使用專網(wǎng)。這時,我們就對IPTV必須是“私有云+虛擬專網(wǎng)”有了更深的理解。
廣播IP化必須使用專用路由器,配置使用復雜,如果與電視芯片做在一起,會降低電視通用性,必須外接。雖然這個路由器后來與光貓做在了一起,但仍然是個盒子,其作用相當于DVB的高頻頭和信道解碼器,等于把DVB盒子一分為二,反而增加了一個盒子。
我國IPTV端口和寬帶上網(wǎng)端口分離,機頂盒只能專用。后來,中國移動以集采電視機,用預置IPTV“軟終端”的方式,推動電視機廠家的支持,想省掉這個盒子,但最后以失敗告終。
這也是有線電視的IP化,必須使用兩個盒子的原因。
沒想到,我們耗時數(shù)年、花費數(shù)百萬,為了去掉機頂盒的廣播IP化,反而又增加一個盒子,成本不降反增,讓廣播IP化成為多此一舉的創(chuàng)新。
如果去掉專用路由器,讓視頻流直接進入電視機,就只剩下OTT服務(wù)器單播推流一條路,通過增加推流服務(wù)器,實現(xiàn)IP廣播目的。
但是,這種模式在當時成本很高,降低推流成本就是創(chuàng)新方向。
我們的工程師又動起了腦筋:如果建立一個從硬盤到網(wǎng)口的硬件通道,減少服務(wù)器CPU的干預,通過大幅降低視頻數(shù)據(jù)從硬盤到用戶之間的算力,充分利用硬盤帶寬,使用硬件進行多路并行推流,降低推流服務(wù)器的數(shù)量,成本不就可以大幅下降了嗎?
于是,我們用FPGA搭建了一個環(huán)境。
經(jīng)過一段時間的研究,發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)這個功能是個燒錢的大工程,應(yīng)該由英特爾或PC機芯片組廠家,在芯片組內(nèi)實現(xiàn)比較合適。
我們有了廣播IP化的燒錢教訓,再進入自己更陌生的服務(wù)器芯片領(lǐng)域繼續(xù)燒錢,一定是找死,只能回頭是岸。
隨著“摩爾定律”的失效,以及互聯(lián)網(wǎng)視頻化,云計算面臨越來越大的視頻分發(fā)壓力。
今年開始,云計算使用量大的互聯(lián)網(wǎng)公司,開始進入服務(wù)器芯片設(shè)計領(lǐng)域,目的就是提高視頻分發(fā)效率及AI計算能力。
或許,英特爾們不愿進行降低服務(wù)器需求量的創(chuàng)新,才逼迫互聯(lián)網(wǎng)公司越俎代庖。
這與IP設(shè)備供應(yīng)商,不希望有線電視在DVB上創(chuàng)新,避免減少IP化設(shè)備采購的道理是一樣的。
我們做夢也沒想到,讓有線電視解綁機頂盒,直接進入電視的廣播IP化,最后都會聚焦到芯片設(shè)計上。這些創(chuàng)新背后都有復雜的市場因素。
站在發(fā)展路徑角度,廣播IP化是電信運營商的必由之路,是有線電視的彎路。
但是,如果僅僅以創(chuàng)新愛好者的心態(tài),做一些表面化的研究,有線電視廣播IP化就是一個很容易走進去的彎路。而且是一個不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展迭代邏輯的換道超車誤區(qū),帶來的損失可能是致命的。
從市場競爭角度,有線電視的廣播IP化,就是與電信運營商的管道進行競爭;提高服務(wù)器推流效率,就是要參與云計算競爭,乃至要參與服務(wù)器芯片設(shè)計。
如果既要管道競爭,也要云計算競爭,就是要與三大運營商進行“算力網(wǎng)”競爭。進入《算力網(wǎng)對有線電視的影響》一文,可以看得更清楚。
IP是計算機產(chǎn)業(yè)屏蔽底層信道的上層協(xié)議應(yīng)用,是整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及軟件編程的基礎(chǔ)。
過去的20年,在大量互聯(lián)網(wǎng)、計算機工程師的努力下,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取得了巨大的成就,也震撼了有線電視經(jīng)營者。
對這些工程師而言,只要信道夠?qū)挘訒r夠小,就可以忽略信道的存在。在他們眼里,基于IP協(xié)議可以實現(xiàn)一切。
如果讓這些人規(guī)劃有線電視的未來,有可能繼續(xù)忽略基礎(chǔ)信道的存在,全面IP化!并且很容易形成行業(yè)的“共識”。
當有線電視IP化成為一種政治正確,甚至因此上升為產(chǎn)業(yè)政策,就脫離了提高生產(chǎn)效率的創(chuàng)新本質(zhì)。甚至,還形成了兩個凡是:凡是IP化就是先進的,凡是DVB就是落后的。通信技術(shù)工程師因怕被貼上落后的標簽,干脆閉嘴。
這場忽視基礎(chǔ)信道技術(shù)、淘汰DVB、全面IP化的豪賭,引導有線電視放棄比較優(yōu)勢,用比較劣勢與三大運營商的比較優(yōu)勢競爭,對行業(yè)的健康發(fā)展造成了嚴重打擊。
基礎(chǔ)信道包含了信道芯片,這些芯片以及原始設(shè)計主要來自歐美。而信道芯片設(shè)計,必須有扎實的數(shù)學和通信理論基礎(chǔ)。我們在《聊聊美國的有線電視》一文中提到,有足夠的數(shù)學人才,是美國信息技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ),也是美國有線電視產(chǎn)業(yè)的幸運。
廣播IP化的背后,是有線電視人才結(jié)構(gòu)的失衡。
DVB廣播是基于基礎(chǔ)信道的點對面通信技術(shù)應(yīng)用,決定了廣播面向大眾的公共服務(wù)屬性,而且必須具備公共產(chǎn)品功能。IP網(wǎng)是屏蔽基礎(chǔ)信道的點對點的通信技術(shù)應(yīng)用,決定了它的私人服務(wù)屬性。
但在DVB廣播與黑盒硬件加密系統(tǒng)結(jié)合后,就與機頂盒形成了捆綁,失去了公共產(chǎn)品功能,變成了私人產(chǎn)品。
廣播IP化又增加了一個盒子,結(jié)果與私人產(chǎn)品更近,離公共服務(wù)更遠。這時,有線電視要完成公共服務(wù),就必須首先在IP網(wǎng)絡(luò)私人服務(wù)上獲得成功,再像運營商那樣,用IP網(wǎng)商業(yè)利潤補貼IPTV。
這等于丟掉廣播電視傳輸主業(yè),完全跨界進入電信運營商市場。但是,我國有線電視與電信運營商相比,缺乏IP網(wǎng)絡(luò)私人服務(wù)基礎(chǔ),并且基本失去了市場機會。進入《先立后破,引導有線電視創(chuàng)新發(fā)展》,就知道這樣做嚴重違背產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迭代邏輯。
有線電視繼續(xù)全IP化淘汰DVB的結(jié)果,一方面會繼續(xù)削弱廣播電視公共服務(wù)屬性,另一方面是全面IP化成功的渺茫,就像總書記講的那個買彩票的故事結(jié)局,很可能是雞飛蛋打!
進入《政府采購,老百姓看電視免費,重啟有線電視公共服務(wù)屬性》一文,查看文末的留言,就會看到大眾高度關(guān)注有線電視的公共服務(wù)屬性。這是有線電視存在的價值所在。
如果廣播IP化再捆綁更多盒子,繼續(xù)漲價,繼續(xù)削弱公共服務(wù)屬性,只能加速行業(yè)衰退,造成公共服務(wù)資源的巨大浪費。
必須重新認識DVB,與電視產(chǎn)業(yè)分工合作
在可預見的未來,OTT推流即使通過芯片設(shè)計創(chuàng)新,提高IP化傳輸效率,也無法與經(jīng)典的DVB相比。
我們在廣播IP化上轉(zhuǎn)了一圈,只能回到原點,深入底層,繼續(xù)沿著DVB技術(shù)路線進行創(chuàng)新。
而這方面的創(chuàng)新成果DVBC2早就存在,并且已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)品化。
DVBC2與4G、5G、WiFi等通訊技術(shù),都遵循相同的通信理論,使用了相同的信道技術(shù)。
在廣電行業(yè)爭取5G經(jīng)營權(quán)的這些年,5G的高帶寬、低延時概念深入人心。而高帶寬、低延時,是通過提高信道效率的方式獲得的。
要獲得更高的信道效率,需要從單載波到多載波,從低階調(diào)制到高階調(diào)制,還要兼顧能耗與物理信道帶寬。
目前,DVBC2可以實現(xiàn)4096QAM傳輸,效率遠超5G,與正在規(guī)劃的WiFi7相當。
所以,DVBC2是很先進的技術(shù),而且還有更大的潛力可挖。
進入以下推薦閱讀,仔細觀看文章中的視頻,可以比較直觀地了解DVBC2。
DVBC2基于優(yōu)質(zhì)的光纖、同軸通信介質(zhì),相對無線通訊的升級空間更大,是目前瓦特-比特轉(zhuǎn)換效率最高的通訊技術(shù)。
基于多載波的DVBC2,后續(xù)的標準可以很方便調(diào)整信道帶寬,將來傳輸16K元宇宙級別的視頻時不需要信道捆綁。
目前,DVBC2已經(jīng)成為一些電視機的標配,只要有線電視實現(xiàn)了安全加密傳輸與黑盒硬件的解綁,與電視廠家合作,按照市場規(guī)律,進行產(chǎn)業(yè)分工,不需要定制機頂盒,只需更新前端調(diào)制器,就可以升級為DVBC2網(wǎng)絡(luò),大幅提高有線電視網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率。
當有線電視直接進入市場化銷售的電視機,將像移動通訊產(chǎn)業(yè)那樣,形成網(wǎng)絡(luò)與終端的產(chǎn)業(yè)化分工,推動超高清產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,回歸公共服務(wù)屬性,實現(xiàn)電視媒體融合發(fā)展。
更重要的是,當有線電視廣播服務(wù)直接進入電視機之后,就可以具備公共產(chǎn)品功能。這時,可以推動政府采購,幫助有線電視回歸公共服務(wù)屬性,推動超高清產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
技術(shù)創(chuàng)新的目的是為了提高生產(chǎn)效率,創(chuàng)造更多社會財富。
技術(shù)創(chuàng)新必須在基礎(chǔ)科學理論的指導下進行,不能受到其它因素的干擾。否則,這種創(chuàng)新就是盲目的。
而基礎(chǔ)科學理論知識的掌握,取決于基礎(chǔ)教育。
我們經(jīng)常聽到一些有識之士,長期大聲疾呼要加強我國的基礎(chǔ)教育。如果沒有廣播IP化的曲折經(jīng)歷,我們也感受不到這句話的份量。
總結(jié)泰信在廣播IP化上走過的彎路,本質(zhì)上也是對基礎(chǔ)通信理論和基礎(chǔ)經(jīng)濟規(guī)律理解不深的結(jié)果。
站在事后諸葛亮的角度,誰也脫離不開歷史條件的限制,也都會為過去的無知感到惋惜,更不愿意揭開過去的傷疤,分享當年的無知。
本文的廣播IP化教訓分享,就是希望不再讓廣播IP化變成有線電視行業(yè)的悲哀,盡快打破信息繭房開放發(fā)展。同時也希望政府的干預,一定要符合客觀規(guī)律,符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迭代邏輯,盡量減少行業(yè)發(fā)展損失。
同時,我們也非常希望行業(yè)內(nèi)的媒體,能為基礎(chǔ)知識的科普提供便利,降低行業(yè)創(chuàng)新的盲目性,避免不必要的行業(yè)發(fā)展損失。
全文完,如果覺得對行業(yè)健康發(fā)展有利,就請隨手點個贊和在看吧。