內(nèi)容摘要：廣電封閉的基因到底在哪里？有人說是體制問題，但同樣有體制問題的電信產(chǎn)業(yè)為什么發(fā)展得那么好？關鍵還是技術問題！這與一些專家所說的廣電參與三網(wǎng)融合沒有技術問題只有機制問題恰恰相反，筆者認為究其根源就是技術問題，而且是深藏背后的技術標準問題。因為技術標準是一個行業(yè)的基因基礎，如果它出了問題，其它再好的機制也無用武之地。
達爾文的進化論是適者生存，在市場經(jīng)濟社會也有一個達爾文理論，就是遵循優(yōu)勝劣汰的市場競爭法則，經(jīng)濟社會才能健康發(fā)展，但政府的干預讓市場規(guī)律失效了。所以，新一屆政府多次強調(diào)，要讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用。
在政策保護了多年以后，廣電網(wǎng)絡作為三網(wǎng)融合參與方，在一個受政策保護的封閉環(huán)境中，在安穩(wěn)了多年以后突然發(fā)現(xiàn)，原來的政策優(yōu)勢雖然帶來了眼前的利益，但政策保護也弱化了本應有的市場競爭基因。
隨著三網(wǎng)融合環(huán)境下促進信息消費政策的頒布，以及寬帶中國工程的進一步實施并上升到國家戰(zhàn)略，有長遠眼光的有線電視運營商開始思考，如果互聯(lián)網(wǎng)寬帶寬到足以支持直播網(wǎng)絡電視的時候，人們還會用有線電視嗎？與其被顛覆，還不如進入市場，最終與互聯(lián)網(wǎng)融合，殺出一條血路。
但是，與其它傳統(tǒng)行業(yè)不同，廣播電視受政策保護以及區(qū)域化運營的特殊性，導致同為信息產(chǎn)業(yè)的數(shù)字電視近20年來卻走了一條高度封閉和分散的發(fā)展道路。高度封閉的基因與互聯(lián)網(wǎng)截然相反，這就是為什么國家在三網(wǎng)融合方面十多年的推動效果不大，必須對癥下藥，對廣電封閉的基因進行改造！
廣電封閉的基因到底在哪里？有人說是體制問題，但同樣有體制問題的電信產(chǎn)業(yè)為什么發(fā)展得那么好？關鍵的問題還是技術問題！這與一些專家所說的廣電參與三網(wǎng)融合沒有技術問題只有機制問題恰恰相反，筆者認為究其根源就是技術問題，而且是深藏背后的技術標準問題。因為技術標準是一個行業(yè)的基因基礎，如果它出了問題，其它再好的機制也無用武之地。
比如，現(xiàn)在的電視技術已經(jīng)發(fā)展到了高度智能化的程度，智能化的重要標志是終端與互聯(lián)網(wǎng)連接，智能電視是一個典型的與互聯(lián)網(wǎng)融合的產(chǎn)品。所以，只有數(shù)字電視在智能終端上與互聯(lián)網(wǎng)融合才是真正的三網(wǎng)融合，基于這個基礎，有線電視機頂盒可以是智能電視上運行的一個軟件，即有線電視機頂盒可以實現(xiàn)虛擬化。但受制于有線電視技術標準的私有封閉，一直不能實現(xiàn)。
泰信虛擬機頂盒的面市可解決這一行業(yè)難題。當實現(xiàn)了機頂盒的虛擬化之后，數(shù)字電視軟件已經(jīng)實現(xiàn)了與硬件比較理想的分離，不論是智能機頂盒還是智能電視都可以實現(xiàn)標準化生產(chǎn)，進而實現(xiàn)終端的跨區(qū)域銷售。這種虛擬的軟件機頂盒具備了快速擴散的基礎，廣電有線機頂盒的虛擬化和智能化進程有望加速。
廣電網(wǎng)絡三網(wǎng)融合的機會窗口還沒有完全關閉，在用戶互聯(lián)網(wǎng)觀看習慣未養(yǎng)成之前，抓緊進行終端基因改造，促使有線機頂盒的標準化和智能化發(fā)展，用琳瑯滿目的智能終端不斷滿足用戶的個性化需求，避免用戶大量流失。付費電視終端的虛擬化將是付費電視終端未來的發(fā)展趨勢，對廣電行業(yè)的發(fā)展意義重大。
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號