摘要:
看廣電有線電視和網(wǎng)絡(luò)電視需要不同的盒子,不僅給老百姓看電視造成麻煩,增加成本,也讓三網(wǎng)融合成為一個無法落地的概念,更讓中央有關(guān)媒體融合政策在機頂盒利益集團的架空下,成為空中樓閣。
今天是寬帶降費提速滿月日,而方案仍未落地,也無時間表。央視新聞網(wǎng)報道,北京市朝陽區(qū)田先生一直為網(wǎng)速慢犯愁,找維修人員來了好多次都沒辦法解決,天天網(wǎng)絡(luò)就是卡、頓、慢,有時正看著新聞,突然就斷了,心里很著急,調(diào)別的臺也是這樣。從新聞中可以看出田先生是在用網(wǎng)絡(luò)電視機或者網(wǎng)絡(luò)機頂盒看電視,屏幕中間出現(xiàn)的轉(zhuǎn)圈圖像就是我們在看網(wǎng)絡(luò)電視時經(jīng)常遇到的卡頓現(xiàn)象,相信和田先生遭遇同樣情況的不在少數(shù)。
這也說明現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)變成了電視網(wǎng),而電視信號需要占用大量帶寬,用的人越多,所占用的帶寬就越大,網(wǎng)絡(luò)承載壓力就越大,網(wǎng)速慢、卡頓就成了家常便飯,用戶體驗必定不好。造成這種現(xiàn)象有兩種原因:
首先是源于人們對三網(wǎng)融合的錯誤認識。提到三網(wǎng)融合,人們就立刻想到用一條線或者一家運營商給用戶提供看電視、打電話、上網(wǎng)的融合服務(wù)。參與三網(wǎng)融合競爭的電信陣營和廣電陣營都這樣想。各自用自己的弱勢與對方的優(yōu)勢競爭,結(jié)果電信的網(wǎng)絡(luò)電視與廣電的寬帶體驗同樣糟糕,北京的田先生對網(wǎng)絡(luò)電視卡頓的吐槽就是一例證。
其次,通過互聯(lián)網(wǎng)免費看電視吸引了眾多人的眼球。在開始階段,看互聯(lián)網(wǎng)電視的人不多,體驗很好。但隨著用戶日愈增多,寬帶網(wǎng)就像節(jié)日的高速路變停車場一樣擁擠,尤其晚間看電視的高峰時段更嚴重。只有免費吃飯的,沒有做飯的,這本身就不符合邏輯。
上述兩種原因的疊加,即使總理出面,要求三大運營商提速降價,也不能解決卡頓問題。那么,能不能從終端的角度將廣電網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢相結(jié)合,以滿足看直播通過廣電電視網(wǎng),看點播用網(wǎng)絡(luò)?這在技術(shù)上是行得通的,但要克服以下問題:
消除運營商發(fā)展電視業(yè)務(wù)捆綁機頂盒的行為?,F(xiàn)在,我們看廣電有線電視被捆綁廣電有線機頂盒,看網(wǎng)絡(luò)電視被捆綁各個牌照方的網(wǎng)絡(luò)機頂盒,看電信的IPTV也要捆綁IPTV機頂盒,看樂視的獨播劇,也被樂視機頂盒捆綁。如果老百姓為了看不同的內(nèi)容購買不同的機頂盒,這本身就是一種浪費,就像手機業(yè)務(wù)更換運營商需要更換手機一樣麻煩,這顯然與時代進步嚴重脫節(jié)。而造成這種現(xiàn)象的原因是各方都以機頂盒為中心形成了固有的既得利益集團,并且腐敗頻發(fā)。前段時間還爆出常州廣電因機頂盒招標采購,整個領(lǐng)導(dǎo)班子發(fā)生塌方式腐敗。
看有線電視和網(wǎng)絡(luò)電視需要不同的盒子,不僅僅給老百姓看電視造成麻煩,增加成本,也讓三網(wǎng)融合成為一個無法落地的概念,更讓中央有關(guān)媒體融合政策在機頂盒利益集團的架空下,成為空中樓閣。